返回首页                              上海  |  重庆 |  成都  | 武汉 |  厦门  |  广州  |  杭州  | 长沙    >   会计专区   >  记账专区
咨询热线
   
   
400-8898-012
   
财务顾问
您所在位置:首页 > 财务顾问
    
前妻瞒着前夫卖房被撤销,已缴税能否退回来?
来源: | 作者:id1403939 | 发布时间: 2019-11-21 | 182 次浏览 | 分享到:
近期公布的一份行政判决书披露了一桩颇为吸睛的税案:某女士背着前夫卖房,几年后被判交易无效,申请退税,遭拒。她最终能拿回税款吗?在退税这件事情上,为更好地保护征纳双方的利益,政策可以作些什么调整?

近日裁判文书网上公布的一份行政判决书引起笔者的注意,该判决书中不仅描述案情吸引人,涉及的退税问题也很重要,非常有必要进行分析探讨,以避免再出现此类尴尬境况,更好地保护征纳双方的利益。

案情某女士背着前夫卖房引发纠纷

近日,刘某某女士收到B市某区人民法院送达的行政判决书,心里一块石头落了地。

根据判决书信息:2011年,刘某某欲将B市一处房屋出售给沈某,并于2011年9月15日向B市某区税务局缴纳了营业税、城市维护建设税和教育费附加,合计46750元。但在该房屋交易的过程中,刘某某的前夫刘某突然出现,指出刘某某侵害了自己的合法权益,并向某区人民法院提起诉讼。2012年3月20日,法院经过审理,判决涉案房屋的所有权归属于刘某,刘某某要协助将涉案房屋的所有权证登记于刘某名下。刘某某不服,提起上诉。2012年11月9日,二审法院驳回上诉,维持原判。这导致刘某某与沈某之间的涉案房屋交易无效。

在处理完与刘某之间的纠纷后,刘某某于2016年12月13日向税务机关提出退税申请。但税务机关认为,刘某某申请退税的时间距离其结算缴纳税款的时间已经有五年多,超出了税收征管法第五十一条有关三年退税申请期限的规定,即纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的,可以向税务机关要求退还多缴的税款,据此作出了不予退税的决定。刘某某不服,向B市税务局提起行政复议。经审查,B市税务局维持了原税务处理决定。

2017年8月24日,刘某某就某区税务局作出的不予退税审批及B市税务局作出的有关复议决定向某区人民法院提起诉讼。法院经过审理,从行政合理性的角度出发,认为税务机关对案件的处理适用法律错误,撤销了某区税务局和B市税务局的原具体行政行为,同时判令某区税务局对刘某某的退税申请重新处理。 

谚语“法律不保护权利上的睡眠者”

西方谚语有云:“法律不保护权利上的睡眠者。”税收法律关系消灭的重要原因之一即为时效,因时效已过,当事人法律权利义务关系消灭。其对确定法律关系时间因素、保护交易安全和维护社会秩序起着重要作用。纳税人申请退税的权利作为返还请求权,设定一定的权利行使期限是必然的选择。

同时,与三年能退税期限相呼应的是税收征管法第五十二条关于三年追征期的规定:“因税务机关的责任,致使纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的,税务机关在三年内可以要求纳税人、扣缴义务人补缴税款,但是不得加收滞纳金。因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误,未缴或者少缴税款的,税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金;有特殊情况的,追征期可以延长到五年……”退税期限和追征期相呼应体现了征纳双方平等的原则。